民间借贷纠纷 (2016)闽06民终1463号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李淑珍向刘智信借款的事实,有李淑珍出具的借条为据,事实清楚,证据充分,双方当事人之间的债权债务关系明确,应予以确认。双方当事人对借款未约定期限,刘智信可催告李淑珍在合理期限内归还。经催告后,李淑珍仍未能归还借款,已构成违约。李淑珍、林文泉原系夫妻关系,李淑珍向刘智信借款发生在两人婚姻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理。虽李淑珍与林文泉已登记离婚,但债权人即刘智信仍有权就夫妻共同债务向李淑珍、林文泉主张权利。林文泉在履行还款义务后,可依离婚协议向李淑珍追偿。故刘智信请求判令李淑珍、林文泉归还借款,有事实根据和法律依据,依法应予以支持;请求判令李淑珍、林文泉支付自起诉之日(2015年10月9日)起至还清款项之日止按月利率2%计付利息,因借款时双方约定月利率2.5%,依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定,对刘智信该请求依法应予以支持。李淑珍提出其结欠刘智信的借款中有75000元属购买“六合彩”欠款、有5000元属利息的辩解意见,因刘智信对此予以否认,且李淑珍未能提供证据加予印证,应承担举证不能的法律后果,李淑珍的上
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李淑珍向刘智信借款的事实,有李淑珍出具的借条为据,事实清楚,证据充分,双方当事人之间的债权债务关系明确,应予以确认。双方当事人对借款未约定期限,刘智信可催告李淑珍在合理期限内归还。经催告后,李淑珍仍未能归还借款,已构成违约。李淑珍、林文泉原系夫妻关系,李淑珍向刘智信借款发生在两人婚姻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理。虽李淑珍与林文泉已登记离婚,但债权人即刘智信仍有权就夫妻共同债务向李淑珍、林文泉主张权利。林文泉在履行还款义务后,可依离婚协议向李淑珍追偿。故刘智信请求判令李淑珍、林文泉归还借款,有事实根据和法律依据,依法应予以支持;请求判令李淑珍、林文泉支付自起诉之
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1463号上诉人(原审被告):林文泉,男,1979年3月22日出生,汉族,户籍地福建省漳浦县,现住福建省漳浦县。被上诉人(原审原告):刘智信,男,1968年12月25日出生,汉族,户籍地福建省漳浦县,现住福建省漳浦县。被上诉人(原审被告):李淑珍,女,1982年10月17日出生,汉族,户籍地福建省漳浦县,现住福建省漳浦县。上诉人林文泉……