案外人执行异议之诉 （2017）甘10民终1345号
裁判要旨
最高人民法院《关��人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：”对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。正宁县交通运输局发包的正宁县2014年第二批建制村通畅工程彭家川至底庙建制村通畅工程第一合同段（PDI），在甘肃宏达路桥建设集团有限公司中标后，具体由李强施工，按项目建设合作协议书的约定，甘肃宏达路桥建设集团有限公司仅收取1%的项目管理服务费用，剩余工程款的最终所有人为李强。2016年6月13日，经正宁县交通运输局查证确认有应付的质保金573850元，2016年12月底工程质量保修期已届满，正宁县交通运输局已不是该质保金的权利人。民事诉讼法规定，任何公民、法人和其他组织都有义务协助人民法���调查、执行。”执行难”已成为社会一大顽疾，已经严重影响到司法权威，破解”执行难”是全社会的共同责任，不能靠人民法院单打独斗。正宁县交通运输局作为有义务协助法院执行的单位，在收到人民法院的执行裁定书、协助执行通知书后，不但不积极主动协助，反而在工程质保期届满后，未经执行法院许可，将
摘要
正宁县交通运输局与李永虎案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终1345号上诉人（原审原告）：正宁县交通运输局。法定代表人：刘继斌，该局局长。委托诉讼代理人：郭大庆，正宁县交通运输局副局长。委托诉讼代理人：彭沙，正宁县人民政府法制办公室职工。被上诉人（原审被告）：李永虎。原审第三人：李强。上诉人正宁县交通运输局因与被上诉人李永虎，原审第三人李强案外人执行异议之诉一案，不服庆阳市西峰区人民法院（20……