行政确认 (2019)闽09行终33号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款规定“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见,及时制作火灾事故认定书,作为处理火灾事故的证据。”根据该规定,火灾事故认定为一种专业技术鉴定,而非行政行为。此外,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款规定,公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。而本案中,起诉人不服的行为并非行政行为,其起诉不属于行政诉讼受案范围。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款规定,裁定对苏中的起诉,不予立案。 苏中不服原审裁定,上诉请求撤销原审法院裁定,撤销福鼎市公安消防大队所作的《火灾事故认定书》(鼎公消火认字[2017]第002号),并责令福鼎市公安消防大队重新作出《火灾事故认定书》。主要理由:1.《火灾事故认定书》是行政行为,并非专业技术鉴定。2.最高人民法院和福建省高院都将火灾事故认定列入法院受案范围。3.全国许多省高院已将火灾事故认定列入法
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款规定“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见,及时制作火灾事故认定书,作为处理火灾事故的证据。”根据该规定,火灾事故认定为一种专业技术鉴定,而非行政行为。此外,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款规定,公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。而本案中,起诉人不服的行为并非行政行为,其起诉不属于行政诉讼受案范围。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽09行终33号 上诉人(原审起诉人)苏中,男,1973年11月6日出生,汉族,住福建省福州市晋安区,现住福建省福鼎市。 上诉人苏中因诉福鼎市公安消防大队消防行政认定一案,不服福安市人民法院(2019)闽0981行初17号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属……