民间借贷纠纷 （2015）郑民二终字第1679号

李战卫、徐改玲向李新发借款50万元，该事实有李战卫、徐改玲给李新发出具的《借条》，以及李战卫、徐改玲在庭审中自认收到过李新发出借的借款为证，事实清楚，证据充分，该院予以确认。李战卫、徐改玲作为借款人应当向李新发还款，由于李新发自认李战卫、徐改玲已经偿还了100000元本金，剩余借款本金400000元，故该院对李新发要求李战卫、徐改玲偿还借款400000元的诉讼请求予以支持。对于李战卫、徐改玲辩称其借款时，李新发先行扣除了一个月的利息17500元，所以实际借款本金应当为482500元，李新法所诉利息超出银行同期贷款利率的四倍，李战卫、徐改玲多还部分的利息应予抵扣本金，以及李新法所诉已经超过诉讼时效的辩称，该院认为，李战卫、徐改玲并未提供证据证明其向李新发借款时，李新发预先扣除了一个月的利息，且李战卫、徐改玲自愿按照约定已经偿还了的利息，即使超出了同期银行贷款利率的四倍，也不应在本金中扣除，李新发与李战卫、徐改玲的借款未约定还款期限，且李新发提供的证据能够证明，李新发在起诉之前一直在向李战卫、徐改玲主张权利，故李新发起诉不超过诉讼时效，该院对李战卫、徐改玲的辩称不予支持。对于李新发主张由钱

李战卫、徐改玲向李新发借款50万元，该事实有李战卫、徐改玲给李新发出具的《借条》，以及李战卫、徐改玲在庭审中自认收到过李新发出借的借款为证，事实清楚，证据充分，该院予以确认。李战卫、徐改玲作为借款人应当向李新发还款，由于李新发自认李战卫、徐改玲已经偿还了100000元本金，剩余借款本金400000元，故该院对李新发要求李战卫、徐改玲偿还借款400000元的诉讼请求予以支持。对于李战卫、徐改玲辩称其借款时，李新发先行扣除了一个月的利息17500元，所以实际借款本金应当为482500元，李新法所诉利息超出银行同期贷款利率的四倍，李战卫、徐改玲多还部分的利息应予抵扣本金，以及李新法所诉已经超过诉讼时

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1679号上诉人（原审被告）钱松明，男，汉族，1966年5月4日出生。委托代理人李乡、云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。上诉人（原审被告）李学治，男，汉族，1960年4月5日出生。委托代理人李乡、云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。上诉人（原审被告）李治卿，男，汉族，1955年3月8日出生.委托代理人李乡、云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。……