民间借贷纠纷 (2017)冀01民终1174号
裁判要旨
涉案2015年11月13日的借条系复印件,双方对该借条复印件记载内容陈述不一,争议较大。据此,原审应当查清上述借条原件由谁持有,及谁应当承担借贷法律关系中偿还借款本息责任。另外,原审采纳的2016年11月17日刘凯提交的《情况说明》系本案关键证据,但是,原审庭审时双方均未发表质证意见,据此,原审直接采纳该《情况说明》作出判决,程序不妥。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项规定,裁定如下:一、撤销河北省晋州市人民法院(2016)冀0183民初字3047号民事判决;二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。上诉人雷锁辉、张朝辉预交的二审案件受理费11500元予以退回。审判长 刘立红审判员 郭学彦审判员 陈 路二〇一七年三月二十日书记员 毕 彤 搜索“”
摘要
涉案2015年11月13日的借条系复印件,双方对该借条复印件记载内容陈述不一,争议较大。据此,原审应当查清上述借条原件由谁持有,及谁应当承担借贷法律关系中偿还借款本息责任。另外,原审采纳的2016年11月17日刘凯提交的《情况说明》系本案关键证据,但是,原审庭审时双方均未发表质证意见,据此,原审直接采纳该《情况说明》作出判决,程序不妥。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项规定,裁定如下:一、撤销河北省晋州市人民法院(2016)冀0183民初字3047号民事判决;二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。上诉人雷锁辉、张朝辉预交的二审案件受理费11500元予以退
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终1174号上诉人(原审被告):雷锁辉,男,汉族,1972年08月12日出生,现住晋州市。上诉人(原审被告):张朝辉,女,汉族,1972年06月22日出生,现住晋州市,系雷锁辉之妻。二上诉人委托诉讼代理人:茹会苗,九州之星律师事务所律师。被上诉人(原审原审):崔从棉,女,汉族,1955年10月23日生,住晋州市槐树镇龙头村西南街**号……