金融借款合同纠纷 （2015）河中法民二终字第87号

邮储银行与具美红签订的《借款合同》及邮储银行与朱剑科、朱伟强签订的《保证合同》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规强制性、效力性的规定，上述合同依法成立有效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条关于“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护”、第九十条关于“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定履行自己的义务”的规定，具美红未能按照合同约定归还借款本息的行为已构成违约，依照合同约定贷款人有权提前收回贷款本金，并要求借款人支付相应的利息。朱剑科、朱伟强是借款的担保人，在具美红逾期还款的情况下，依法应承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，具美红所欠邮储银行的债务应认定为朱振强、具美红的夫妻共同债务，故朱振强应依法承担清偿责任。因此，邮储银行要求具美红、朱振强偿还贷款本金149134.43元及利息（从具美红第二期应归还本息之日起至2015年4月23日止按年利率16.2%的标准计算），并要求朱剑科、朱伟强承担连带偿还责任的诉请，理据充分，予以支持。至于邮

邮储银行与具美红签订的《借款合同》及邮储银行与朱剑科、朱伟强签订的《保证合同》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规强制性、效力性的规定，上述合同依法成立有效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条关于“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护”、第九十条关于“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定履行自己的义务”的规定，具美红未能按照合同约定归还借款本息的行为已构成违约，依照合同约定贷款人有权提前收回贷款本金，并要求借款人支付相应的利息。朱剑科、朱伟强是借款的担保人，在具美红逾期还款的情况下，依

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民二终字第87号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行，住所地：广东省河源市和平县阳明镇东山路67号。负责人：钟向辉，该支行行长。委托代理人：何美燕，广东宝富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：具美红，女，汉族。被上诉人（原审被告）：朱振强，男，汉族。被上诉人（原审被告）：朱剑科，男，汉族。被上诉人（原审被告）：朱伟……