排除妨害纠纷 （2018）津02民终3998号

婚姻法规定，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。根据原告与被告张国强签署的离婚协议约定，涉诉房屋归原告所有。因此，被告张国强已经无权占有涉诉房屋。被告张国强虽然一直主张双方系“假离婚”，但双方已经在民政部门履行了法定的离婚手续。被告张国强的抗辩主张，一审法院不予采信。至于二被告提出的涉诉房屋已经以物抵债给案外人张淑敏和张淑英的主张。首先，该“以物抵债协议”没有原告签字，该协议的真实性有待考证。此外，如果存在借款的事实，案外人张淑敏和张淑英可以另案主张自己的债权。在案外人张淑敏和张淑英未取得涉诉房屋的所有权的情况下，其无权允许他人居住。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原、被告已经解除了婚姻关系。涉诉房屋也经离婚协议确认为原告所有。二被告占有使用该房屋已经没有合法依据。原告作为涉诉房屋的所有权人，提出被告腾出并交付房屋的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决：“被告张国强和被告张学清于本判决生效之日起

张国强、张学清排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3998号上诉人（原审被告）：张国强，男，1976年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张学清（张国强之父），住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：张学清，男，1941年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫琴，天津晟昊律师事务所律师。被上诉人（原审……