民间借贷纠纷 （2016）粤06民终4910号

本案为民间借贷纠纷。由于：第一，本案所涉案款项的金额超过1100万元，数额特别巨大，但梁爱枝对陆丽转的各项诉讼请求无实质性的异议，且双方已有和解协议均希望法院作出调解文书；第二，陆丽转、梁爱枝之间具有一定的亲戚关系；第三，梁爱枝目前仍有巨额金钱债务未清偿，正在由人民法院强制执行，且梁爱枝本人亦因拒不履行生效裁判确定的金钱债务多次被最高人民法院纳入失信被执行人名单。所以，基于该三点原因，本案的处理结果将可能影响第三人的合法权益，应从严审查。首先，陆丽转主张其为追求高额利息而借款给梁爱枝，若属实，即梁爱枝向陆丽转支付的利息至少应高于同时期的银行存款利息。但从陆丽转所举证的证据和陈述中可以看出，2011年7月至2013年6月期间陆丽转通过银行转账方式向梁爱枝出借的金额为10982018元、以现金方式出借的金额为65万元，共计11632018元，而该期间梁爱枝共向陆丽转支付的利息为930204.50元，折算借款的年利率约为3.20%（930204.5元/11632018元/2.5年*100%）。该利率不仅低于同时期中国人民银行公布的一年期银行贷款基准利率，且低于同时期二年期的银行定期存款基准利

本案为民间借贷纠纷。由于：第一，本案所涉案款项的金额超过1100万元，数额特别巨大，但梁爱枝对陆丽转的各项诉讼请求无实质性的异议，且双方已有和解协议均希望法院作出调解文书；第二，陆丽转、梁爱枝之间具有一定的亲戚关系；第三，梁爱枝目前仍有巨额金钱债务未清偿，正在由人民法院强制执行，且梁爱枝本人亦因拒不履行生效裁判确定的金钱债务多次被最高人民法院纳入失信被执行人名单。所以，基于该三点原因，本案的处理结果将可能影响第三人的合法权益，应从严审查。首先，陆丽转主张其为追求高额利息而借款给梁爱枝，若属实，即梁爱枝向陆丽转支付的利息至少应高于同时期的银行存款利息。但从陆丽转所举证的证据和陈述中可以看出，20

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4910号上诉人（原审原告）：陆丽转，女，1967年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：黄世刚，广东联顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，广东联顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁爱枝，女，1978年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：衷幼宾，广东永隽律师事务所律师。委托诉讼代……