劳动合同纠纷 （2017）苏02民辖终410号

本案系劳动争议纠纷，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。东北大米业公司的注册地在无锡市××吴区，现李系福选择向用人单位所在地人民法院起诉，故该院对本案有管辖权。东北大有机公司与东北大米业公司系两个具有独立法人资格的主体，刘育生起诉的被告系东北大米业公司，东北大有机公司住所地在何处与本案无关。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，该院裁定：驳回东北大米业公司对本案管辖权提出的异议。东北大米业公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司住所地为鸡西市××县，本案应由其实际经营地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送鸡西市密山县人民法院审理。被上诉人李系福未作答辩。本院认为，本案为劳动争议纠纷，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。东北大米业公司的注册地在无锡市××吴区，现李系福选择向用人单位所在地人民法院起诉，故原审法院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

本案系劳动争议纠纷，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。东北大米业公司的注册地在无锡市××吴区，现李系福选择向用人单位所在地人民法院起诉，故该院对本案有管辖权。东北大有机公司与东北大米业公司系两个具有独立法人资格的主体，刘育生起诉的被告系东北大米业公司，东北大有机公司住所地在何处与本案无关。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，该院裁定：驳回东北大米业公司对本案管辖权提出的异议。东北大米业公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司住所地为鸡西市××县，本案应由其实际经营地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送鸡

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终410号上诉人(原审被告)：东北大米业（无锡）有限公司，住所地无锡市新区城南路29号。法定代表人：夏宏志，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李系福，男，1958年1月10日生，，汉族，住山东省莱阳市。上诉人东北大米业（无锡）有限公司（以下简称东北大米业公司）因与被上诉人李系福劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院(2……