确认合同无效纠纷 （2018）京01民终696号
裁判要旨
首先，2003年7月4日，马国英领取退股金及分红款之时，即丧失了懋林居公司股东身份。故2009年5月10日《出资转让协议书》形成之时，马国英已不是懋林居公司股东，无权再行处分股权。其次，双方均认可《出资转让协议书》上马国英的签字并非其本人书写，亦无证据证明系马国英授权所签，应认定马国英没有作出将股权转让给高焕文的意思表示，高焕文与马国英之间不存在转让的合意。现马国英要求确认2009年5月10日的出资转让协议书无效具有相应的事实及法律依据，该院予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：确认2009年5月10日签署的，记载转让方为马国英、受让方为高焕文的《出资转让协议书》无效。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。高焕文向本院提交如下新证据材料：北京市第二中级人民法院六份民事判决书，该六份判决的案情与本案基本一致，但判决结果不同，证明本案一审判决适用法律错误，应予改判。马国英未对上述证据发表质证意见。本院经审查认为，高焕文提交的证据的所涉案情虽然与本案有相似之处，但并非直接涉及本案双方当事人的权利义务，故对该证据的关联性不予
摘要
高焕文与马国英确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终696号上诉人（原审被告）：高焕文，男，1971年10月18日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张玉良，北京市金洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马国英，女，1957年5月20日出生，住北京市西城区。上诉人高焕文因与被上诉人马国英确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第42576号民事判决，向……