买卖合同纠纷 （2014）浙绍商终字第300号

原告恒冠公司与被告石九美间的弹力丝买卖行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告石九美尚欠原告恒冠公司弹力丝款计人民币50000元的事实清楚，理应承担清偿之责并应按约支付自2012年4月16日起相应的利息损失。故原告恒冠公司之诉求，理由正当，予以支持。被告石九美提出2012年1月20日的结账系错帐，尚有“华元昌”款项88490.44元未计入在内。该院认为，尽管被告石九美出具的欠条上注明“如恒冠对账单跟码单有错误，应重结”的字句，但被告石九美至今未向法院提供确凿证据证明其“结账错误”的主张；同时，被告石九美的付款行为，也能印证其对于2012年1月20日结账金额的认可。故被告石九美的抗辩主张，缺乏相应的证据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：被告石九美应支付原告浙江恒冠化纤有限公司弹力丝款计人民币50000元，并支付该款自2012年4月16日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。款限判决生效之日起十五日内付清。案件受理费1125元，依法减半收取562.50元，由被告石九美负担。上诉

原告恒冠公司与被告石九美间的弹力丝买卖行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告石九美尚欠原告恒冠公司弹力丝款计人民币50000元的事实清楚，理应承担清偿之责并应按约支付自2012年4月16日起相应的利息损失。故原告恒冠公司之诉求，理由正当，予以支持。被告石九美提出2012年1月20日的结账系错帐，尚有“华元昌”款项88490.44元未计入在内。该院认为，尽管被告石九美出具的欠条上注明“如恒冠对账单跟码单有错误，应重结”的字句，但被告石九美至今未向法院提供确凿证据证明其“结账错误”的主张；同时，被告石九美的付款行为，也能印证其对于2012年1月20日结账金额的认可。故被告石九美的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第300号上诉人（原审被告）：石九美。被上诉人（原审原告）：浙江恒冠化纤有限公司。法定代表人：王朵英。委托代理人：冯阿华。上诉人石九美为与被上诉人浙江恒冠化纤有限公司（以下简称“恒冠公司”）买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸草商初字第916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成……