返还原物纠纷 （2019）豫02民终826号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王子龙关于重工路祥和苑10号楼1单元1楼西户的房产归王子龙所有，王延明协助将房屋过户到王子龙名下的诉讼请求，首先虽然王延明和徐林培于1998年2月16日两人签订的离婚协议中关于双方自愿离婚的条件部分记载有所有家庭财产为王子龙所有的内容，但是王延明和徐林培的以上主张并未按照相关法律规定的程序予以进一步处理和确认；再则，本案中王子龙所主张的王延明名下祥和苑10号楼1单元1层西户的房产虽是由鼓楼区2号的房屋拆迁安置而来，但是王延明购得上述房屋的价款中不仅包含复兴北街××号的房屋及设施补偿被拆迁人的款项还包含王延明在和徐林培离婚后王延明个人另行支付的购房款，综上王子龙提交的证据不足以支持其诉求，故其诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回原告王子龙的诉讼请求。案件受理费100元，保全费3020元，由原告王子龙负担。王子龙上诉称:1、一审判决认定被上诉人补交10多万元的差价属于认定事实错误。王延
摘要
王子龙、王延明返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终826号上诉人（原审原告）王子龙，男，汉族，1987年1月30日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人王松柏，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）王延明，男，汉族，1959年2月11日生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人王子龙与被上诉……