返还原物纠纷 （2018）吉75民终42号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争房屋的所有权人为王秀湘，张继珍占用王秀湘的房屋，侵犯了王秀湘的财产权益，王秀湘要求张继珍腾迁该房屋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张继珍称该房屋系其子时文军购买，并未向本院提交证据予以证实，本院无法保护。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”与《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，遂判决：张继珍于本判决生效之日起10日内腾迁出位于大石头林业局东林村学苑社区17号楼6单元4楼东室（原20楼6单元4楼东）的房屋。案件受理费100元减半收取,余50元由张继珍负担。本院二审期间，张继珍提交了以下证据：证人时文玉
摘要
张继珍与王秀湘返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
延边林区中级法院民 事 判 决 书（2018）吉75民终42号上诉人（原审被告）：张继珍，女，1936年2月15日生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：时文新，男，1968年4月18日生，住吉林省敦化市，系张继珍之子。被上诉人（原审原告）：王秀湘，女，1964年1月24日生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。上诉人张继珍与被上诉人王秀湘返还原物纠纷一案，不服吉林省敦化林区……