承揽合同纠纷 （2014）烟商二终字第547号

关于证人证言，两名证人系从事货运的人员，两名运输者对运输及签订合同的经过是熟知的，且该两名证人在庭审中陈述经过详细。科信达公司虽提出异议，但没有充分的理由反驳证人证言，亦无相关的证据予以推翻，故对科信达公司的观点不予采信。增值税发票虽不能独立的认定交易关系，但本案中与证人证言可以形成证据链，通过证人证言以及增值税发票等材料，可以认定：经周兆星联系，被上诉人为艺川公司、科信达公司进行管件镀锌业务，镀锌管件分别交付给艺川公司、科信达公司，同时被上诉人为两上诉人开具了详细记载应税劳务品名、数量、单价及金额的增值税专用发票，两上诉人持增值税专用发票，到税务机关进行了认证抵扣。基于上述事实，被上诉人与艺川公司、科信达公司的加工关系成立，艺川公司、科信达公司作为加工合同的委托方，在收到加工管件后，应给付被上诉人相应的加工费用。艺川公司、科信达公司关于对收取发票进行抵扣行为的抗辩理由，未提供相关的证据加以证实，另对其与被上诉人没有真实的交易亦没有进行举证，故对其抗辩理由不予支持。关于齐能公司与被上诉人签订加工合同的效力及齐能公司签订合同的行为如何认定的问题。原审法院认为，齐能公司与被上诉人于2009

关于证人证言，两名证人系从事货运的人员，两名运输者对运输及签订合同的经过是熟知的，且该两名证人在庭审中陈述经过详细。科信达公司虽提出异议，但没有充分的理由反驳证人证言，亦无相关的证据予以推翻，故对科信达公司的观点不予采信。增值税发票虽不能独立的认定交易关系，但本案中与证人证言可以形成证据链，通过证人证言以及增值税发票等材料，可以认定：经周兆星联系，被上诉人为艺川公司、科信达公司进行管件镀锌业务，镀锌管件分别交付给艺川公司、科信达公司，同时被上诉人为两上诉人开具了详细记载应税劳务品名、数量、单价及金额的增值税专用发票，两上诉人持增值税专用发票，到税务机关进行了认证抵扣。基于上述事实，被上诉人与艺

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第547号上诉人（原审被告）：青岛艺川钢结构有限公司。住所地：青岛胶州市北关办事处北外环路砚里庄村北。法定代表人：韩明，董事长。委托代理人：吕洪坤，山东银河星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛科信达重工有限公司。住所地：青岛胶州市胶北镇建铨路。法定代表人：贾凤斌，董事长。委托代理人：匡培钢，该公司职工。被上诉人（原审原告）：蓬莱……