民间借贷纠纷 （2018）粤17民终417号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。根据本案上诉人在二审中的上诉和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点是涉案债务是否属于夫妻共同债务。从莫介贤对本案借款是否具有借款的合意分析。本案中，莫尤霞向林翠霞借款是否用于夫妻共同生活，林翠霞认为莫尤霞借款是用于生意需要周转，并主张莫介贤对该借款是知情的。债权人应当具备必要的注意义务，即当举债发生之际，债权人应当充分注意借款的用途，并将举债事实告知借款人的配偶。林翠霞作为出借人，其与莫尤霞、莫介贤为邻居关系，在出借款项时，林翠霞有条件向莫介贤了解是否存在借款的合意，也可要求莫介贤在《借据》上签名予以保障其权利。从本案证据证实，莫介贤对本案借款不具有借款的合意，林翠霞主张莫介贤对本案借款知情证据不足，本院不予支持。从本案借款是否用于夫妻共同生活分析。从本案现有证据反映，自2016年起，原审法院陆续受理了莫尤霞、莫介贤为被告的民间借贷纠纷诉讼，涉案的借据均由莫尤霞本人签写并向出借人出具，涉案诉讼标的总额高数十万。在莫尤霞、莫介贤未有为家庭购置有大宗财产的情况下，上述借款数额明显超过了家庭正常生活所需。再结合莫介贤提供的证据反映，莫尤霞有“六合彩”赌博的恶习，再结合莫介贤
摘要
林翠霞、莫尤霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终417号上诉人（原审原告）：林翠霞，女，1975年8月10日出生，汉族，户籍所在地：阳春市，经常居住地：阳春市。被上诉人（原审被告）：莫尤霞，女，1973年4月26日出生，汉族，户籍所在地：阳春市。被上诉人（原审被告）：莫介贤，男，1965年3月15日出生，汉族，户籍所在地：阳春市，经常居住地：广东省阳春市。委托诉讼代理人：蔡文锋，广……