承揽合同纠纷 （2015）长民终字第00006号

上诉人太原市晋岩钢结构有限公司与被上诉人韩登峰签订的合同是其行使权利和履行义务的依据，在本案所涉工程未全部完成，对已完成的工程量存有争议的情况下，双方应进行核实与结算。以双方确认的核算凭证主张权利。上诉人提供被上诉人的工作人员签单仅反映了工程实施过程，并不能证明双方已对完成的实际工程量进行过核实与核算，且被上诉人也不予认可，上诉人以此签单主张返还预付的工程款不当，鉴于被上诉人认可借用上诉人材料欠款83829元，故应承担给付上诉人材料款的责任。故对上诉人的部分上诉请求，予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三），《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：一、维持山西省襄垣县人民法院（2014）襄民初字第382号民事判决的第一项。二、撤销山西省襄垣县人民法院（2014）襄民初字第382号民事判决的第二项。三、被上诉人韩登峰应予本判决生效后十五日内给付借用上诉人太原市晋岩钢结构有限公司材料款83829元。四、驳回上诉人的其它诉讼请求。上诉费5401元，由被上诉人承担2000元，上诉人承担3401元。本判决为终审判决。审　判　长　　冯学兵代理审

上诉人太原市晋岩钢结构有限公司与被上诉人韩登峰签订的合同是其行使权利和履行义务的依据，在本案所涉工程未全部完成，对已完成的工程量存有争议的情况下，双方应进行核实与结算。以双方确认的核算凭证主张权利。上诉人提供被上诉人的工作人员签单仅反映了工程实施过程，并不能证明双方已对完成的实际工程量进行过核实与核算，且被上诉人也不予认可，上诉人以此签单主张返还预付的工程款不当，鉴于被上诉人认可借用上诉人材料欠款83829元，故应承担给付上诉人材料款的责任。故对上诉人的部分上诉请求，予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三），《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判

签发人：审核人：案管局审核意见：拟稿单位：民三庭拟稿人：山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00006号上诉人（原审被告、反诉原告）太原市晋岩钢结构有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区新店街5号。法定代表人徐善伟，职务经理。委托代理人苏蒲霞，山西健杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）韩登峰，男。委托代理人郭晟，山西雷风律师事务所律师。上诉人太原市晋岩钢结构有……