承揽合同纠纷 （2015）桂市少民终字第93号

李文强生前属于农村人口，那么按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，本案的受诉法院位于恭城县，根据恭城县县长2014年做的政府工作报告，该报告公布恭城县2013年度的农民人均收入为7379元，那么，李文强死亡赔偿金则应当按照7379元标准计算；2、为保护未成年人的合法权益，及保障上诉人李某能够接受良好教育，对上诉人主张的80000元教育费应予以支持；3、一审判决精神抚慰金过低，上诉人主张的精神抚慰金100000有法律依据。三、被上诉人胜洞给受害人家属5万元属于奠仪，是当事人一方的自愿赠与，不应当视为本案的赔偿款。故，请求撤销一审判决，改判各被上诉人连带赔偿上诉人各项损失共计934766.12元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人胜洞答辩称，胜洞是将涉诉涵洞的工程采取包料不包工的形式以4600元发包给陈贻安、陈谟锋、黄建勇，属于承揽合同，侵权责任应由承揽方承担。被上诉人赵海江答辩称，其作为胜洞自然村的村长，是以该村的名义将涉诉涵洞的工程发包出去，即使该工程发生事故需要承担责任，也应当由胜洞承担赔偿责任。被上诉人陈贻安、陈谟锋、黄建勇答辩称，一

李文强生前属于农村人口，那么按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，本案的受诉法院位于恭城县，根据恭城县县长2014年做的政府工作报告，该报告公布恭城县2013年度的农民人均收入为7379元，那么，李文强死亡赔偿金则应当按照7379元标准计算；2、为保护未成年人的合法权益，及保障上诉人李某能够接受良好教育，对上诉人主张的80000元教育费应予以支持；3、一审判决精神抚慰金过低，上诉人主张的精神抚慰金100000有法律依据。三、被上诉人胜洞给受害人家属5万元属于奠仪，是当事人一方的自愿赠与，不应当视为本案的赔偿款。故，请求撤销一审判决，改判各被上诉人连带

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市少民终字第93号上诉人（一审原告）石桂芳，女，瑶族，农民。上诉人（一审原告）苏月香，女，瑶族，农民。上诉人（一审原告）李某。法定代理人苏月香，系李某之母。三原告共同委托代理人唐涌泉，广西慧拓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）恭城瑶族自治县莲花镇兰洞村民委员会胜洞自然村。负责人赵海江，该村村长。被上诉人（一审被告）赵海江，农民。二被……