民间借贷纠纷 （2014）周民终字第727号

张保岭向张华杰借款系民间借贷法律关系，依法应受法律保护，张华杰要求张保岭偿还借款13000元的诉讼请求应予支持，张保岭辩称，张华杰所诉不属实，该笔借款是打牌输的，应是3000元而不是13000元，张保岭是完全民事行为能力人，在借条上签名并按指印是对借条的内容及借款数额的认可，且张保岭不能提供证据加以印证，对其辩称理由不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张保岭偿还原告张华杰借款13000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费125元，由张保岭负担。张保岭不服原判上诉称，张保岭从未向张华杰借款13000元，借据不能证明张保岭收到张华杰13000元的事实。本案所涉及的借款13000元系赌博输钱，不应受到法律保护。请求撤销原判，改判张保岭不承担还款责任，一、二审诉讼费由张华杰负担。被上诉人张华杰辩称，借条清楚载明张保岭所借款系现金13000元，有借条为证，张保岭称没有借款的上诉理由不能成立。张保岭称借款系赌资，没有证据证明。请求驳回上诉，维持原判。二审开庭审理查明的事实与原审相同。本院认为，一审中张华杰提供了张保岭2013年1月3日签名并按指印的

张保岭向张华杰借款系民间借贷法律关系，依法应受法律保护，张华杰要求张保岭偿还借款13000元的诉讼请求应予支持，张保岭辩称，张华杰所诉不属实，该笔借款是打牌输的，应是3000元而不是13000元，张保岭是完全民事行为能力人，在借条上签名并按指印是对借条的内容及借款数额的认可，且张保岭不能提供证据加以印证，对其辩称理由不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张保岭偿还原告张华杰借款13000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费125元，由张保岭负担。张保岭不服原判上诉称，张保岭从未向张华杰借款13000元，借据不能证明张保岭收到张华杰13000元的事

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第727号上诉人（原审被告）张保岭，男，1979年3月出生，汉族，住项城市。委托代理人王俊启，河南豫东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张华杰，男，1990年9月出生，汉族，住项城市。委托代理人刘家志，河南圣凡律师事务所律师。上诉人张保岭因与被上诉人张华杰民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2013）项民初字第01408号民事判决，……