财产损害赔偿纠纷 （2019）湘10民终4057号

谢超因骗取陈志霞所有的奔驰C200轿车，被湖南省郴州市北湖区人民检察院指控犯诈骗罪向一审法院提起公诉。一审法院经开庭审理后作出了（2017）湘1002刑初324号刑事判决书，判决：“一、被告人谢超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；二、依法追缴价值人民币二十八万三千三百二十元的奔驰C200轿车发还被害人陈志霞。”因此，本案陈志霞的财产损失已在刑事案件中作出了处理，现陈志霞再次提起民事诉讼，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告陈志霞的起诉。案件受理费2775元，退回原告陈志霞。” 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”本案中，谢超通过刘卿巍将陈志霞所有的涉案车辆开走并处置的行为，经一审法院（2017）湘1002刑初324号刑事判决认定构成诈骗

谢超因骗取陈志霞所有的奔驰C200轿车，被湖南省郴州市北湖区人民检察院指控犯诈骗罪向一审法院提起公诉。一审法院经开庭审理后作出了（2017）湘1002刑初324号刑事判决书，判决：“一、被告人谢超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；二、依法追缴价值人民币二十八万三千三百二十元的奔驰C200轿车发还被害人陈志霞。”因此，本案陈志霞的财产损失已在刑事案件中作出了处理，现陈志霞再次提起民事诉讼，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民终4057号 上诉人（原审原告）：陈志霞。 委托诉讼代理人：钟博，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾涛，湖南民浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢超。 被上诉人（原审被告）：刘卿巍。 委托诉讼代理人：赵品高，湖南星河律师事务所律师。 上诉人陈志霞因与被上诉人谢超、刘卿巍财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人……