委托理财合同纠纷 （2021）京02民终1077号

根据本案查明的事实，白宇与东方海航公司、聚宝鑫源公司签订《认购协议》，协议系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据协议约定，东方海航公司作为融资产品的发行人，白宇认购涉案产品并支付认购款项，东方海航公司是实际融资方和资金使用方，应当按照约定期限支付委托资金本金及收益。因此，东方海航公司负有依约向白宇支付本金的义务。东方海航公司辩称不负有保证本金偿还义务的抗辩意见，一审法院不予采纳。关于偿还本金的数额，白宇虽在诉讼请求中主张偿还本金187400元，但在庭审过程中白宇及聚宝鑫源公司均认可剩余本金金额为160875元，对此一审法院予以确认，故东方海航公司应返还白宇未偿还本金160875元。东方海航公司未按期付款，应属违约，白宇要求东方海航公司支付因迟延还款而产生的利息，利息以未付本金为基数，按照《认购协议》中约定的年化收益率计算，诉讼请求合理，一审法院予以支持。聚宝鑫源公司作为咨询服务方，不对产品投资风险或收益做出保证或承诺。由于《认购协议》并未约定聚宝鑫源公司有责任兑付白宇本金或收益，白宇要求聚宝鑫源公司给付本金、利息，赔偿损失的诉讼请求，无合同依据和法律依据，一

根据本案查明的事实，白宇与东方海航公司、聚宝鑫源公司签订《认购协议》，协议系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据协议约定，东方海航公司作为融资产品的发行人，白宇认购涉案产品并支付认购款项，东方海航公司是实际融资方和资金使用方，应当按照约定期限支付委托资金本金及收益。因此，东方海航公司负有依约向白宇支付本金的义务。东方海航公司辩称不负有保证本金偿还义务的抗辩意见，一审法院不予采纳。关于偿还本金的数额，白宇虽在诉讼请求中主张偿还本金187400元，但在庭审过程中白宇及聚宝鑫源公司均认可剩余本金金额为160875元，对此一审法院予以确认，故东方海航公司应返还白宇未偿还本金

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1077号上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：陈峰，董事长。被上诉人（原审原告）：白宇，女，1984年11月27日出生，满族，北京市东城区人民法院工作人员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王屹，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，北京京平律师事务所实习律师。原……