合伙协议纠纷 （2018）陕06民终541号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案原告苗育与被告周明星签订《合作协议》，双方形成合伙关系。后双方因合伙事宜未能实施而终止。后被告任忠青以周明星为借款人，自己为保证人向原告出具借条一张，周明星也出具证明一份，证明经过双方结算，尚欠原告合伙出资款270万元，故该借条及证明实际为原告与被告周明星合伙清算后形成的新的债权债务协议，被告任忠青自愿为该笔债务进行担保，不违反法律规定，故原告要求被告周明星退还出资款270万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告任忠青作为保证人，因没有约定保证方式，故应对该债务承担连带责任。原告称被告周明星和任忠青系合伙关系，二被告均不认可，且原告也没有其他证据证明其观点，故其认为二被告为合伙关系，证据不足，本院依法不予支持。被告周明星称其与原告没有形成合伙关系，其与原告的叔父苗保生形成合伙关系，与事实不符，亦没有证据支持，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：一、由被告周明星于本判决生效后五日内退还原告苗育出资
摘要
上诉人任忠青、周明星与被上诉人苗育合伙协议纠纷一案民事二审判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终541号上诉人（原审被告）：任忠青，男，1964年9月5日生，汉族。上诉人（原审被告）：周明星，男，1953年10月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：苗育，男，1974年3月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：高晓峰，陕西常鸣律师事务所律师。上诉人任忠青、周明星因与被上诉人苗育合伙协议纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（201……