排除妨害纠纷 （2018）桂11民终138号

原告取得本案的国有土地使用权是合法的，其持有的国有土地使用权证亦是真实的。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”，原告持有真实、合法的国有土地使用权证，能够证明其系本案土地的使用权人。而被告钟大球认为本案土地系其自留地，但提供的证据不足，对其辩称该院不予认可。被告周启安认为其搭建的围墙未占用原告的土地，亦与事实不符。原告梁军作为本案土地的使用权人，具有占有、使用和收益的权利，被告钟大球、周启安分别在该土地上搭建了房屋和围墙，严重影响了原告对该土地的使用，因此，原告请求被告钟大球拆除其在本案土地范围内搭建的房屋，被告周启安拆除其在本案土地范围内搭建的围墙，该院予以支持。原告要求二被告赔偿经济损失6万元，但未提供充分的证据予以证实，对该请求该院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、第三十五条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告钟大球于本判决生效之日起十五日内拆除位于钟山县东侧的

钟大球、周启安排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂11民终138号上诉人(原审被告)：钟大球，男，出生，汉族，住钟山县。委托诉讼代理人：钟云礼，男，1988年10月29日出生，汉族，住钟山县，系上诉人钟大球儿子。上诉人(原审被告)：周启安（曾用名周啟安），男，出生，汉族，住钟山县。被上诉人(原审原告)：梁军，男，出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律……