金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初1824号

案涉合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自义务。原告吉林银行大连分行依约向被告应捷公司履行了出借款项的义务，被告应捷公司应当按期偿还借款并支付利息。现案涉借款已经到期，被告应捷公司未偿还全部借款，亦未全部支付合同约定的利息，显属违约，应当按约定承担偿还借款并支付相关利息、罚息及复利的责任。现被告应捷公司对原告的各项诉请均无异议，故对原告吉林银行大连分行主张被告应捷公司偿还借款本金5363500美元并支付至实际还款之日的借款利息（截至2019年5月23日的利息102959.70美元、罚息374212.10美元、复利19029.17美元）的请求，本院予以支持。关于原告吉林银行大连分行主张被告延杰公司、本利公司、王英杰、金月玲就应捷公司上述债务承担连带偿还责任，及原告就上述债务对被告王英杰个人位于大连市中山区建筑面积276.43平方米的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿的诉讼请求，符合案涉合同的约定，本院予以支持。关于原告吉林银行大连分行主张由五被告承担原告为实现债权产生一切费用的诉讼请求，因原告陈述除诉讼费之外所产生的其他费用并未实际发生，且诉

案涉合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自义务。原告吉林银行大连分行依约向被告应捷公司履行了出借款项的义务，被告应捷公司应当按期偿还借款并支付利息。现案涉借款已经到期，被告应捷公司未偿还全部借款，亦未全部支付合同约定的利息，显属违约，应当按约定承担偿还借款并支付相关利息、罚息及复利的责任。现被告应捷公司对原告的各项诉请均无异议，故对原告吉林银行大连分行主张被告应捷公司偿还借款本金5363500美元并支付至实际还款之日的借款利息（截至2019年5月23日的利息102959.70美元、罚息374212.10美元、复利19029.17美元）的请求，本院予以支持。关

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初1824号原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。负责人：梁晓，该行行长。委托诉讼代理人：丁振吉，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：杨少峰，男，该行工作人员。被告：大连应捷食品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路35号1903D号。法定代表人：王英杰，该公司执行董……