买卖合同纠纷 (2017)渝01民终1086号
裁判要旨
腾鲁公司经由宏峰集团(福建)有限公司分包,承包福建省莆田市万达广场住宅公共部分装修分包工程,分包范围为5#至11#楼公共走道、电梯前室、进户大堂装饰安装施工,腾鲁公司是《石材购销协议》的受益人。腾鲁公司曾在福建省莆田市城厢区人民法院的庭审中承认陈正男、徐洪系腾鲁公司员工,现又予以否认,对《石材购销协议》、石材结算单、人工费结算单上陈正男、徐洪签名的真实性无法确认,亦不申请鉴定。尽管《石材购销协议》上的印章与腾鲁公司在公安机关备案的印章不一致,但腾鲁公司的陈述前后矛盾,从现有证据判断,蔡水深有理由相信,陈正男有权代表腾鲁公司与其签订购销合同,且蔡水深按照合同约定供货并由徐洪、陈正男结算,蔡水深的陈述具有高度的可能性。因此,腾鲁公司应当按照《石材购销协议》及结算单支付蔡水深石材款50万元、人工费17754元,并支付资金占用损失。对于资金占用损失,蔡水深要求以未付石材款为基数,自2014年4月1日起至判决生效之日止,按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算,一审法院予以支持。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一
摘要
腾鲁公司经由宏峰集团(福建)有限公司分包,承包福建省莆田市万达广场住宅公共部分装修分包工程,分包范围为5#至11#楼公共走道、电梯前室、进户大堂装饰安装施工,腾鲁公司是《石材购销协议》的受益人。腾鲁公司曾在福建省莆田市城厢区人民法院的庭审中承认陈正男、徐洪系腾鲁公司员工,现又予以否认,对《石材购销协议》、石材结算单、人工费结算单上陈正男、徐洪签名的真实性无法确认,亦不申请鉴定。尽管《石材购销协议》上的印章与腾鲁公司在公安机关备案的印章不一致,但腾鲁公司的陈述前后矛盾,从现有证据判断,蔡水深有理由相信,陈正男有权代表腾鲁公司与其签订购销合同,且蔡水深按照合同约定供货并由徐洪、陈正男结算,蔡水深的
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1086号上诉人(原审被告):重庆腾鲁建筑安装工程有限司,住所地重庆市江北区建新南路16号8-1,组织机构代码45044891-0。法定代表人:漆甫端,董事长。委托诉讼代理人:武亮,男,1983年4月6日出生,汉族,重庆腾鲁建筑安装工程有限公司员工,住重庆市永川区,被上诉人(原审原告):蔡水深,男,1968年6月24日出生,汉族,住福建……