提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫05民终250号

本案主要有三个争议焦点：一、被告马庆丰是否应赔偿原告医疗费等各项损失，如何承担赔偿责任；二、被告铁龙物流公司是否应对原告的损失承担连带赔偿责任；三、原告受伤事故是否属于保险合同所约定的保险责任，残疾赔偿金、医疗费应如何确定。关于争议焦点一，原告是被告马庆丰雇佣的司机，其在工作期间因为工作受到伤害而发生纠纷，其性质属于提供劳务者受害责任。根据我国《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告对其不慎摔伤的结果，主观上并无重大过失或故意，不应承担责任;被告马庆丰作为雇主，未尽到安全管理和防护义务，未能提供保障劳务者安全的措施，对原告损害存在过错,被告马庆丰应对原告的损失承担赔偿责任。关于争议焦点二，虽然涉案车辆在被告铁龙物流公司挂靠，该公司是名义车主，但该车实际车主是被告马庆丰，原告系被告马庆丰雇佣的司机，二者之间存在劳务关系；其与被告铁龙物流公司之间不存在劳务关系或劳动关系，且被告铁龙物流公司与被告马庆丰签订的挂靠合同中约定，如发生意外交通事故，保险公司赔付后的不足部分，由马庆丰进行赔付，铁龙物流公司不

本案主要有三个争议焦点：一、被告马庆丰是否应赔偿原告医疗费等各项损失，如何承担赔偿责任；二、被告铁龙物流公司是否应对原告的损失承担连带赔偿责任；三、原告受伤事故是否属于保险合同所约定的保险责任，残疾赔偿金、医疗费应如何确定。关于争议焦点一，原告是被告马庆丰雇佣的司机，其在工作期间因为工作受到伤害而发生纠纷，其性质属于提供劳务者受害责任。根据我国《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告对其不慎摔伤的结果，主观上并无重大过失或故意，不应承担责任;被告马庆丰作为雇主，未尽到安全管理和防护义务，未能提供保障劳务

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终250号上诉人（原审原告）：靳爱平，男，1970年6月1日出生，汉族，司机，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市。主要负责人：段建斌，总经理。委托诉讼代理人：陈京海，男，公司职工。被上诉人（原审被告）：马庆丰，男，1978年7月11……