借款合同纠纷 （2019）闽01执复96号

关于对被执行人到期债权的执行事宜，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条第一款规定“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知”，第66条规定“被执行人收到人民法院履行通知后，放弃其对第三人的债权或延缓第三人履行期限的行为无效，人民法院仍可在第三人无异议又不履行的情况下予以强制执行”。现戴永茂对林修琴享有到期债权，林修琴对林君祺享有到期债权，戴永茂有权请求本院执行林修琴对林君祺的债权。另林修琴与林君祺达成执行和解并延缓林君祺履行期限，且林君祺拟按照执行和解协议出售偿债的房屋亦非登记在其名下，因此双方之该行为损害了戴永茂的合法权益，本院有权对林君祺的财产采取执行措施。因此，林君祺之异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问

关于对被执行人到期债权的执行事宜，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条第一款规定“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知”，第66条规定“被执行人收到人民法院履行通知后，放弃其对第三人的债权或延缓第三人履行期限的行为无效，人民法院仍可在第三人无异议又不履行的情况下予以强制执行”。现戴永茂对林修琴享有到

-福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执复96号 复议申请人：林君祺，男，1927年10月13日出生，住福建省闽侯县。 申请执行人：戴永茂，男，1960年9月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林修琴，女，1969年9月20日出生，住福建省闽侯县。 复议申请人林君祺不服福州市晋安区人民法院(以下简称晋安法院)(2019)闽0111执异21号执行裁定，向本院申请……