票据付款请求权纠纷 （2017）浙02民终3553号

汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让。本案中，案涉汇票由千里马公司背书转让给朝辉公司，朝辉公司委托银行收款被拒后，即不得背书转让。现朝辉公司将案涉汇票背书转让给赵红平，而赵红平在明知中和兰公司以千里马公司未履行合同义务为由拒绝承兑汇票下取得该汇票，中和兰公司有权以此对赵红平提出抗辩并拒绝付款，故赵红平诉请要求中和兰公司承担付款义务，于法无据，不予支持。中和兰公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2017年8月30日作出如下判决：驳回赵红平的诉讼请求。案件受理费23520元，减半收取11760元，由赵红平负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，首先，涉案票据已被中和兰公司拒绝付款，中和兰公司还出具了拒绝付款的《情况说明》，说明其与朝辉公司的前手千里马公司之间由于千里马公司未履行合同义务而拒付。根据赵红平的陈述，票据本来就是其空

汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让。本案中，案涉汇票由千里马公司背书转让给朝辉公司，朝辉公司委托银行收款被拒后，即不得背书转让。现朝辉公司将案涉汇票背书转让给赵红平，而赵红平在明知中和兰公司以千里马公司未履行合同义务为由拒绝承兑汇票下取得该汇票，中和兰公司有权以此对赵红平提出抗辩并拒绝付款，故赵红平诉请要求中和兰公司承担付款义务，于法无据，不予支持。中和兰公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3553号上诉人（一审原告）：赵红平，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托代理人：林由撑，浙江崇和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中和兰（宁波）实业有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇葑里村。法定代表人：竺峰，该公司总经理。上诉人赵红平因与被上诉人中和兰（宁波）实业有限公司（以下简称中和兰公司）票……