财产保险合同纠纷 （2018）皖12民终119号
裁判要旨
阜阳运输集团十六车队在人保财险阜阳分公司处投保，事实清楚，本院应予认定。在投保车辆发生事故后，人保财险阜阳分公司应承担赔偿责任。人保财险阜阳分公司上诉称，余明南持A1实习期驾证发生交通事故，其不应承担赔偿责任。但因阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终162号判决已认定余明南取得A1驾照，虽在实习期，但具有相应的驾驶资格，可以驾驶��其驾驶证相符的车辆，该判决书已生效。对上述生效判决书认定的事实，应作为本案认定事实的依据。故人保财险阜阳分公司上诉不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。原判事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费829.6元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈玉峰审判员 孙 荣审判员 王韩利二〇一八年三月二十二日书记员 杜思慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉
摘要
人保财险阜阳分公司与阜阳运输集团十六车队、余明南财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终119号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：郑亚东，该公司经理。委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：娄彦彬，该车队经理。被上诉人（原审原告）：余明南，男，汉族，198……