财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁10民终348号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，罗章烈因购买案涉车辆与东正汽车公司签订《个人汽车抵押贷款合同》，东正汽车公司按照合同约定向罗章烈发放了贷款，罗章烈以支付首付款、办理汽车贷款等方式支付车辆合同价款后，依法取得了车辆所有权，于川在未取得车辆所有权人同意的情况下，擅自扣押车辆并使用，侵害了罗章烈作为车辆所有权人的合法权益，应当赔偿由此给罗章烈造成的损失。于川主张案涉车辆抵押于东正汽车公司，该公司即为车辆实际所有权人，缺乏法律依据，一审法院不予支持。于川辩称其扣车行为系因罗章烈申请贷款过程中存在骗贷行为，其依据东正汽车公司的授权及贷款合同的约定进行扣押，系合法行为，但根据法律规定，公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。即强制执行权,只有人民法院才能享有,法律并未赋予任何一个合同当事人享有该项权力，故于川的该项抗辩，一审法院亦不予采纳。就于川应当赔偿的损失数额，关于车辆的贬值损失，罗章烈2018年4月26日购买车辆时支出25万元，2020年3月12日取回车辆时车辆的实际价值为180500元，其实际贬损价值应为6950

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，罗章烈因购买案涉车辆与东正汽车公司签订《个人汽车抵押贷款合同》，东正汽车公司按照合同约定向罗章烈发放了贷款，罗章烈以支付首付款、办理汽车贷款等方式支付车辆合同价款后，依法取得了车辆所有权，于川在未取得车辆所有权人同意的情况下，擅自扣押车辆并使用，侵害了罗章烈作为车辆所有权人的合法权益，应当赔偿由此给罗章烈造成的损失。于川主张案涉车辆抵押于东正汽车公司，该公司即为车辆实际所有权人，缺乏法律依据，一审法院不予支持。于川辩称其扣车行为系因罗章烈申请贷款过程中存在骗贷行为，其依据东正汽车公司的授权及贷款合同的约定进行扣押，系合法行为，但根据法律规

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终348号上诉人（原审原告）：罗章烈，男，汉族，1971年5月7日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：孙乐友，山东领威律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于川，男，1983年12月24日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王琳莹（系于川之妻），住威海市环翠区。原审第三人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市陆家嘴环路166号未……