承揽合同纠纷 （2018）粤06民终294号

根据美斯达公司提供的采购合同、产品图纸、微信记录、物流单据等证据，结合美斯达公司的陈述及庭审的查明，鼎益丰经营部是根据美斯达公司提供的图纸样式生产相应的特定产品后将成果交付美斯达公司，美斯达公司支付相应报酬的交易方式，符合承揽合同的构成要件，故美斯达公司与鼎益丰经营部之间形成的关系应当为承揽合同关系，而非买卖合同关系。根据双方签订的合同，美斯达公司已经向鼎益丰经营部支付了预付款13000元，鼎益丰经营部应当在2017年4月27日前向美斯达公司交付定作的果皮箱，但是鼎益丰经营部直至2017年5月22日才向美斯达公司交付了部分果皮箱，且根据美斯达公司提供的证据，交付的果皮箱不符合合同的约定，导致不能使用，美斯达公司曾微信通知鼎益丰经营部进行修补及协商，但是鼎益丰经营部未有理会，且在美斯达公司起诉之后仍然未有履行相应的义务，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。鼎益丰经营部经法院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩的权利。关于美斯达公司主张合同解除，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合

顺德陈村鼎益丰金属经营部、义乌市美斯达金属制品有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终294号上诉人（原审被告）：顺德陈村鼎益丰金属经营部，经营场所广东省佛山市顺德区。经营者：邱婷，女，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：陈申威，广东明灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：义乌市美斯达金属制品有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：许美钦，总经理。委托诉讼代理人：凌国皓，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。上诉人顺……