追偿权纠纷 （2017）豫15民终2694号

依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应严格按照合同的约定履行自己的义务。被告王信由原告熊海成担保向谢玉良借款，因被告迟迟不能按绚定偿还借款本息，2014年3月6日，通过协商，被告欠谢玉良的借款由原告直接偿还谢，三方将借款本金及前期利息算清后，被告在同日分别向原告出具《借条》和《欠条》各一张。上述借条及欠条出具后，原告分批代被告向谢玉良履行了还款义务，被告也分别于2015年1月4日、2月12日、14日分别向原告偿还了5000元、3000元、5000元。上述事实由被告书写《借条》和《欠条》各一张及谢玉良的《证明》佐证，事实清楚，证据确实充分；被告王信应当向原告熊海成承担清偿本息的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告王信（又名王德信）于本判决生效后10日内偿还欠原告熊海成为其垫付的借款本金22000元及应付利息9429元（5500元+4000元+429元）。其中22000元垫付的本金自2016年5月6日起至清偿之日止，按照双方约定的1.43%月利率计付利息。二

依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应严格按照合同的约定履行自己的义务。被告王信由原告熊海成担保向谢玉良借款，因被告迟迟不能按绚定偿还借款本息，2014年3月6日，通过协商，被告欠谢玉良的借款由原告直接偿还谢，三方将借款本金及前期利息算清后，被告在同日分别向原告出具《借条》和《欠条》各一张。上述借条及欠条出具后，原告分批代被告向谢玉良履行了还款义务，被告也分别于2015年1月4日、2月12日、14日分别向原告偿还了5000元、3000元、5000元。上述事实由被告书写《借条》和《欠条》各一张及谢玉良的《证明》佐证，事实清楚，证据确实充分；被告王信应当向原告熊海成承担清偿本息的责任。依照《中

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2694号上诉人（原审被告）：王信（又名王德信），男，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）：熊海成，男，汉族，住固始县。上诉人王信因与被上诉人熊海成追偿权纠纷一案，不服固始县人民法院(2017)豫1525民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王信、被上诉人熊海成到庭参加诉讼。本案现已审理……