行政强制 （2019）闽行终544号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或其他组织应当提供其符合起诉条件的证据材料。 因此，上诉人对其关于晋江市人民政府强制征收案涉承包地作为晋江市引水第二通道项目建设用地的主张，负有初步证明责任。 但经查，该项目建设用地（田洋调节水池）涉及池店村集体土地征收及转用文件为福建省人民政府作出的闽政地〔2014〕804号征地批复，而案涉承包地（北至九十九溪南，东至田洋路之间夹角处）不在前述批复征地红线范围内，对此事实上诉人亦无异议；且经原审现场勘查丈量，晋江市引水第二通道工程铺设引水箱涵并未使用上诉人所述的案涉承包地。 故上诉人主张晋江市人民政府强制征收案涉承包地作为晋江市引水第二通道项目建设用地，缺乏事实根据。 综上，原审裁定认定事实清楚，驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱志闽 审 判
摘要
李文尧因诉晋江市人民政府土地行政强制、泉州市人民政府行政复议二审行政裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行终544号 上诉人（原审原告）李文尧，男，1967年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）晋江市人民政府，住所地福建省晋江市罗山街道世纪大道**。 法定代表人张文贤，市长。 被上诉人（原审被告）泉州市人民政府，，住所地福建省泉州市丰泽区府东路市政行政中心 法定代表人王永礼，市长。 委托代理人黄庆福，男，泉州市司法局……