生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川13民终2291号

马蜂毒性大，人体被马蜂蜇后会出现过敏反应和毒性反应，严重者导致死亡。摘取马蜂窝应当具有专业的防蜂装备和器材，并对马蜂窝进行安全的处置。本案中，ＸＸＸ在公安机关的询问笔录中称其摘取马蜂窝后，有可能掉落蜂窝外壳，蜂窝外壳掉在地上后，其他蜂窝的蜂有可能飞到掉落的这个蜂窝的外壳里去。同时，ＸＸＸ、张文芳没有证据证明罗某某被马蜂蜇伤之前有其他人员在罗某某所在村社摘取过马蜂窝，据此，一审认定罗某某系被ＸＸＸ丢弃在路边的蜂窝外壳的马蜂蛰伤致死正确。ＸＸＸ从事摘取马蜂窝工作多年，并以盈利为目的，其称是受大河镇政府委托从事摘取马蜂窝没有证据证明，对其主张不予支持。ＸＸＸ、张文芳在摘取马蜂窝后，疏忽大意，没有对蜂窝外壳妥善处置，造成罗某某的死亡，ＸＸＸ、张文芳应当承担赔偿责任。大河镇政府的工作人员对ＸＸＸ、张文芳摘取马蜂窝的行为缺乏监督，没有尽到安全管理责任，也应对罗某某的死亡承担一定的过错责任。ＸＸＸ、张文芳以及大河镇政府称罗某某用锄头挖了蜂窝外壳，没有充分的证据证明，对该主张不予支持。但罗某某作为当地居民，对当地长期存在蜂患的现象应当明知，其在田间地头作业时，也应当自身注意安全，采取防护措施，对其死亡

马蜂毒性大，人体被马蜂蜇后会出现过敏反应和毒性反应，严重者导致死亡。摘取马蜂窝应当具有专业的防蜂装备和器材，并对马蜂窝进行安全的处置。本案中，ＸＸＸ在公安机关的询问笔录中称其摘取马蜂窝后，有可能掉落蜂窝外壳，蜂窝外壳掉在地上后，其他蜂窝的蜂有可能飞到掉落的这个蜂窝的外壳里去。同时，ＸＸＸ、张文芳没有证据证明罗某某被马蜂蜇伤之前有其他人员在罗某某所在村社摘取过马蜂窝，据此，一审认定罗某某系被ＸＸＸ丢弃在路边的蜂窝外壳的马蜂蛰伤致死正确。ＸＸＸ从事摘取马蜂窝工作多年，并以盈利为目的，其称是受大河镇政府委托从事摘取马蜂窝没有证据证明，对其主张不予支持。ＸＸＸ、张文芳在摘取马蜂窝后，疏忽大意，没有对蜂

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2291号上诉人（原审原告）刘从芳，女，1951年7月12日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。上诉人（原审原告）罗景海，男，1972年7月17日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。上诉人（原审原告）罗碧群，女，1970年5月4日出生，汉族，城镇居民，住四川省南部县。上诉人（原审原告）罗锦翠，女，1974年10月5日出生，汉族，城……