合伙协议纠纷 (2021)湘06民再31号
裁判要旨
本案原审判决是依据湖南天翔联合会计师事务所的鉴定意见作出的,但在本次庭审中查明该鉴定意见中部分条据并非在本次合伙事务产生,在移送鉴定前没有组织各方当事人对鉴定检材进行质证,鉴定意见不能客观反映出李和春与古新望在本次合伙事务中的真实财务状况。故原审判决属于认定基本事实不清,应当发回重审。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条规定,裁定如下:一、撤销湖南省岳阳县人民法院作出(2017)湘0621民初1046号民事判决;二、本案发回湖南省岳阳县人民法院重审。审判长 李朝阳审判员 刘 霁审判员 吴建新二〇二一年五月二十八日书记员 张 倩
摘要
本案原审判决是依据湖南天翔联合会计师事务所的鉴定意见作出的,但在本次庭审中查明该鉴定意见中部分条据并非在本次合伙事务产生,在移送鉴定前没有组织各方当事人对鉴定检材进行质证,鉴定意见不能客观反映出李和春与古新望在本次合伙事务中的真实财务状况。故原审判决属于认定基本事实不清,应当发回重审。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条规定,裁定如下:一、撤销湖南省岳阳县人民法院作出(2017)湘0621民初1046号民事判决;二、本案发回湖南省岳阳县人民法院重审。审判长 李朝阳审判员 刘 霁审判员 吴建新二〇二一年五月二十八日书记员 张 倩
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民再31号原审原告:李和春,男,1954年5月13日出生,汉族,岳阳县人,住岳阳县。委托诉讼代理人:兰东至,岳阳县忠信法律服务所法律工作者。原审被告:古新望,男,1961年6月14日出生,汉族,岳阳县人,住岳阳县。委托诉讼代理人:郑柳钦,湖南思阳律师事务所律师。原审第三人:任春华,男,1966年5月5日出生,汉族,岳阳县人,住岳阳县。原审……