乡政府 （2019）冀04行终21号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第四十一条的规定，无论是在城镇规划区内建设建筑物还是在乡村庄规划区内进行建筑物、构筑物等建设，均应分别向相应的城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证或者乡村建设规划许可证。本案中，上诉人所建的房屋系自行建设，并未向相应的城乡规划主管部门申请办理规划许可证，违反了上述法律规定，因此上诉人所建房屋系违法建筑。被上诉人大名县金滩镇人民政府在作出限期拆除通知书后，未告知上诉人享有陈述、申辩的权利，违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，属于程序违法。故原审判决确认被上诉人大名县金滩镇人民政府强制拆除上诉人夏金生房屋的行政行为违法正确。但因上诉人所建房屋系违法建筑，故上诉人请求予以赔偿的诉讼请求于法无据。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人夏金生的上诉理由，缺乏法律依据，本院无法采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人夏金生负担。 本判决为终审判决。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年二月十一日 法

根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第四十一条的规定，无论是在城镇规划区内建设建筑物还是在乡村庄规划区内进行建筑物、构筑物等建设，均应分别向相应的城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证或者乡村建设规划许可证。本案中，上诉人所建的房屋系自行建设，并未向相应的城乡规划主管部门申请办理规划许可证，违反了上述法律规定，因此上诉人所建房屋系违法建筑。被上诉人大名县金滩镇人民政府在作出限期拆除通知书后，未告知上诉人享有陈述、申辩的权利，违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，属于程序违法。故原审判决确认被上诉人大名县金滩镇人民政府强制拆除上诉人夏金生房屋的行政行为违法正确。但因上诉人所建房

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀04行终21号 上诉人（原审原告）夏金生，男，ｌ982年10月21日出生，汉族，住大名县。 被上诉人（原审被告）大名县金滩镇人民政府。住所地：大名县金滩镇金南村。 法定代表人高宪章，镇长。 委托诉讼代理人范子乾，大名县金桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人王永博，大名县金滩镇人民政府工作人员。 被上诉人（原审被告）大名县国土资源局。住……