承揽合同纠纷 （2021）兵02民终74号

王祥春与卿勇在乌鲁克律师事务所达成的《还款协议》系双方真实意思表示，合法有效，王祥春应按此协议履行还款义务。对于王祥春抗辩其签订《还款协议》时，卿勇存在欺诈行为，且卿勇未将机力费欠条交付给自己的意见，一审法院认为，王祥春作为完全民事行为能力人，应当知道自己在《还款协议》上签名捺印的法律后果，王祥春也有一份《还款协议》，王祥春如果认为签订《还款协议》时卿勇存在欺诈行为，可以寻求报警处理，也可在法律规定的时间内行使撤销权，但是王祥春并采取任何途径予以救济，故对其抗辩意见，一审法院不予采信。对于卿勇主张的利息损失及律师代理费数额，经一审法院审查，未超过《还款协议》的约定，亦未违反法律规定，一审法院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决一、王祥春于判决生效之日起三日内给付卿勇167 000元（包括机力费136 000元、前期民间借贷纠纷律师代理费15 000元及借款16 000元）；二、王祥春于判决生效之日起三日内给付卿勇利息62 151.83元；三、王祥春于判决生效之日起三日内给

王祥春与卿勇在乌鲁克律师事务所达成的《还款协议》系双方真实意思表示，合法有效，王祥春应按此协议履行还款义务。对于王祥春抗辩其签订《还款协议》时，卿勇存在欺诈行为，且卿勇未将机力费欠条交付给自己的意见，一审法院认为，王祥春作为完全民事行为能力人，应当知道自己在《还款协议》上签名捺印的法律后果，王祥春也有一份《还款协议》，王祥春如果认为签订《还款协议》时卿勇存在欺诈行为，可以寻求报警处理，也可在法律规定的时间内行使撤销权，但是王祥春并采取任何途径予以救济，故对其抗辩意见，一审法院不予采信。对于卿勇主张的利息损失及律师代理费数额，经一审法院审查，未超过《还款协议》的约定，亦未违反法律规定，一审法院予

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵02民终74号 上诉人（原审被告）：王祥春，男，住新疆尉犁县。 委托诉讼代理人：沈伍勇，新疆梨城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卿勇，男，住新疆生产建设兵团第二师。 委托诉讼代理人：李军，新疆西昭律师事务所律师。 上诉人王祥春因与被上诉人卿勇合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院……