财产损害赔偿纠纷 （2020）辽03民终4156号

民事诉讼的当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告齐经山要求被告曲贵胜赔偿其山场损失1万元，向该院提供其与村民组签订的拍卖荒山合同复印件，未提供合同原件，且被告曲贵胜提交了一份承包期限不同的合同复印件，原告齐经山提供的证据不能证明案涉山场现在由原告齐经山承包，原告齐经山承包山场的年限无法确定，其与村民组签订的合同真实性亦无法确定，故对原告齐经山的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决：驳回原告齐经山的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐经山承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人曲贵胜是否在上诉人齐经山享有经营权山场内砍伐树木约110棵、被上诉人是否应当赔偿上诉人齐经山经济损失1万元。本案中，上诉人主张被上诉人在其承包经营的，位于××的荒山山场内砍伐树木约110棵，其虽然提交了拍卖荒山合同复印件，但该合同无法证明被上诉人砍伐的树木在其

民事诉讼的当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告齐经山要求被告曲贵胜赔偿其山场损失1万元，向该院提供其与村民组签订的拍卖荒山合同复印件，未提供合同原件，且被告曲贵胜提交了一份承包期限不同的合同复印件，原告齐经山提供的证据不能证明案涉山场现在由原告齐经山承包，原告齐经山承包山场的年限无法确定，其与村民组签订的合同真实性亦无法确定，故对原告齐经山的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决：驳回原

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4156号上诉人（原审原告）：齐经山，男，1964年1月17日出生，满族，农民，住辽宁省岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：曲贵胜，男，1968年7月7日出生，蒙古族，农民，住辽宁省岫岩满族自治县。上诉人齐经山因与被上诉人曲贵胜财产损害赔偿纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2408号民事判决，向本院提起上……