民间借贷纠纷 （2015）浙衢商终字第265号

剩余借款未到期，仅支持了上诉人到期部分的诉请，属于适用法律错误。被上诉人黄荣华多次违约，已构成根本违约，上诉人可解除合同，上诉人催收时，被上诉人多次明确表示无能力还款，亦构成预期违约。故请求撤销一审判决，在原判基础上增加判令被上诉人黄荣华再归还本金1500000元，并判令姜忠、郑晓红、常山县圣华轴承有限公司对黄荣华所负债务承担连带清偿责任，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人黄荣华、郑晓红、常山县圣华轴承有限公司共同答辩称：一、借款情况事实。二、到现在为止，与上诉人达成的还款协议没有履行也是事实。三、关于还款协议，签订的内容也是事实。黄荣华并已经向上诉人提供了一份材料。希望法院依法判决。被上诉人姜忠答辩称：一、何金其于2015年7月7日提交的上诉状已超上诉期限。一审法院2015年6月19日当庭宣判，双方在该日均知悉了判决结果。二、姜忠不应承担担保责任。债权人与债务人协议变更主合同的应当由担保人出具书面同意，并在担保人处签字。2014年10月2日变更后的主合同已经转为常山县圣华轴承有限公司担保。三、姜忠已经没有能力履行担保义务，《还款协议》上只是作为见证人进行签字，目的是确认该

剩余借款未到期，仅支持了上诉人到期部分的诉请，属于适用法律错误。被上诉人黄荣华多次违约，已构成根本违约，上诉人可解除合同，上诉人催收时，被上诉人多次明确表示无能力还款，亦构成预期违约。故请求撤销一审判决，在原判基础上增加判令被上诉人黄荣华再归还本金1500000元，并判令姜忠、郑晓红、常山县圣华轴承有限公司对黄荣华所负债务承担连带清偿责任，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人黄荣华、郑晓红、常山县圣华轴承有限公司共同答辩称：一、借款情况事实。二、到现在为止，与上诉人达成的还款协议没有履行也是事实。三、关于还款协议，签订的内容也是事实。黄荣华并已经向上诉人提供了一份材料。希望法院依法判

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢商终字第265号上诉人（原审原告）：何金其。委托代理人（特别授权代理）：郑华建，浙江诚源律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：胡文杰，浙江诚源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄荣华。被上诉人（原审被告）：郑晓红，公民身份号码33082219680820546X农行员工。委托代理人（特别授权代理）：黄荣华。系郑晓红丈夫。被上诉人（……