建筑设备租赁合同纠纷 （2017）黑10民终966号

江苏嘉隆公司将其中标并承包的涉案工程项目以委托施工的名义全部转包绥化路桥，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”的规定，双方签订的建设工程施工承包协议无效。虽然江苏嘉隆公司（甲方）与绥化路桥（乙方）签订的建设工程施工承包协议约定李宝贤是绥化路桥的项目负责人，但江苏嘉隆公司并未证实绥化路桥实际履行该协议，而实际上是李宝贤在以江苏嘉隆公司永安至新丰项目部的名义组织人员、租赁建筑机械，对涉案工程进行施工。无论李宝贤是经过江苏嘉隆公司许可，还是私刻了项目部的印章，江苏嘉隆公司出具的成立永安至新丰项目A01项目部的授权书委托书即足以证实李宝贤以及项目部在国道绥满公路永安至新丰互通段改扩建工程施工中均代表江苏嘉

江苏嘉隆公司将其中标并承包的涉案工程项目以委托施工的名义全部转包绥化路桥，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”的规定，双方签订的建设工程施工承包协议无效。虽然江苏嘉隆公司（甲方）与绥化路桥（乙方）签订的建

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终966号上诉人（原审被告）:江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地：江苏省泗阳县。法定代表人：倪绍兵。委托诉讼代理人：石光辉，江苏中领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范朋举，男，1963年9月29日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：李宏伟，黑龙江盛世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程子龙，男，19……