劳动合同纠纷 (2013)东中法民五终字第2265号
裁判要旨
李茂民与锦雄公司存在劳动关系,双方的争议受相关劳动法律、法规约束。李茂民、锦雄公司对双方的劳动关系已解除无异议,原审法院予以确认。本案的争议焦点为:1.锦雄公司是否需支付李茂民休息日加班工资52200元;2.锦雄公司是否需支付李茂民年休假工资18000元;3.锦雄公司是否需支付李茂民丧假工资1320元;4.锦雄公司是否需要支付李茂民违法解除劳动关系的赔偿金81710元。针对第一个争议焦点,根据《广东省工资支付条例》第十六条规定,用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。根据《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第二十七条规定,仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。李茂民于2013年3月5日申请仲裁,故其有权请求2011年3月5日至2013年3月4日期间的工资差额,结合李茂民的诉请加班费差额的期间(2011年2月至2013年1月),原审法院对李茂民请求的2011年3月7日至2013年1月加班费差额予以审理。对于李茂民的工资结构,因锦雄公司提交的《工资结构明细》与《休息日加班时间统计表》中所显示的周末加班时间基本不一致,且津贴的发放没有规
摘要
李茂民与锦雄公司存在劳动关系,双方的争议受相关劳动法律、法规约束。李茂民、锦雄公司对双方的劳动关系已解除无异议,原审法院予以确认。本案的争议焦点为:1.锦雄公司是否需支付李茂民休息日加班工资52200元;2.锦雄公司是否需支付李茂民年休假工资18000元;3.锦雄公司是否需支付李茂民丧假工资1320元;4.锦雄公司是否需要支付李茂民违法解除劳动关系的赔偿金81710元。针对第一个争议焦点,根据《广东省工资支付条例》第十六条规定,用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。根据《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第二十七条规定,仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民五终字第2265号上诉人(原审原告):李茂民,男,汉族,1973年9月出生。委托代理人:涂泽宁,广东南粤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞锦雄塑胶工业有限公司,住所地:广东省东莞市长安镇沙头东大街东方工业区。法定代表人:李卫成,总经理。委托代理人:候祥旭,广东鹏派律师事务所律师。上诉李茂民因与被上诉人东莞锦雄塑胶工业有限公司(以……