合伙协议纠纷;买卖合同纠纷 (2021)鄂10民终136号

案号
(2021)鄂10民终136号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷;买卖合同纠纷
年份
2021
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

荆州市银河无纺棉加工厂(普通合伙)依与杨小明的口头约定向杨小明提供货物,杨小明亦认可已接收货物,双方已形成事实上的买卖合同关系,合法有效,应受法律保护,双方均应按约全面履行相应的合同义务。本案中,荆州市银河无纺棉加工厂(普通合伙)已经履行了货物交付义务,杨小明即应当履行支付货款的义务。(一)关于荆州市银河无纺棉加工厂(普通合伙)请求的货款金额问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定,“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,荆州市银河无纺棉加工厂(普通合伙)为证明杨小明应支付货款72246元的起诉主张,提交了12份送货单,但因送货单上的签收人不是杨小明本人,而证人刘某只认可有自己签名的9份送货单共计61206元为代杨小明收货,荆州市银河无纺棉加工厂(普通合伙)亦未能提交其他证据佐证另外3张送货单系由杨小明委托的代收人签收,故认定杨小明应支付给荆州市银河无纺棉加工厂(普通合伙)的货款金额为61206元。至于杨小明辩

摘要

荆州市银河无纺棉加工厂(普通合伙)依与杨小明的口头约定向杨小明提供货物,杨小明亦认可已接收货物,双方已形成事实上的买卖合同关系,合法有效,应受法律保护,双方均应按约全面履行相应的合同义务。本案中,荆州市银河无纺棉加工厂(普通合伙)已经履行了货物交付义务,杨小明即应当履行支付货款的义务。(一)关于荆州市银河无纺棉加工厂(普通合伙)请求的货款金额问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定,“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂10民终136号上诉人(原审被告):杨小明,男,1968年9月13日出生,汉族,住荆州市沙市区。委托诉讼代理人:黄冰,湖北胜富律师事务所律师。被上诉人(原审原告):荆州市银河无纺棉加工厂(普通合伙)。住所地:荆州市荆州开发区岑河原种场工业园。执行事务合伙人:陶亮,男,1980年6月22日出生,汉族,住荆州市沙市区。委托诉讼代理人:郑明勇,湖北……