追偿权纠纷 （2018）闽0105民初1083号

部分作具体阐述。 对于A3、A4，因被告福建龙升公司对其真实性无异议，被告邵武祥锋公司对其真实性无异议，被告三明桂龙公司、重兴隆公司对其证据的三性均无异议，且原告有提供原件予以核对，故本院予以确认。 对于A5，因被告福建龙升公司对其真实性无异议，被告邵武祥锋公司对其真实性无异议，被告三明桂龙公司、重兴隆公司对其证据的三性均无异议，且原告有提供原件予以核对，故本院予以确认。 对于A6、A7、A8，系与原件核对无异的复印件，且与本案具有关联性，故本院予以确认。 对于A10-A16，A19，证据材料均来源于邵武市安全生产监督管理局，其真实性本院予以确认，作为本案认定相关事实的根据。 对于A17，系与原件核对无异的复印件，本院对其真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。 对于证据A18，系与原件核对无异的复印件，本院予以确认。 对A20-A22，本院对其真实性予以认定，但因福建省邵武市人民法院[(2018)闽0781民初1767号]案件还处在上诉中，故本院对其证明效力不予认定。 对于B1、B2，因被告福建龙升公司提供原件核对，两份证据在时间、内容上相互印证，且证据B2盖有福州市公安局公章，系国

福建章诚隆建设工程有限公司与何礼、福建省龙升建筑设备租赁有限公司追偿权纠纷一审民事判决书

福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0105民初1083号 原告:福建章诚隆建设工程有限公司，住所地福建省长乐市古槐镇中街村直街98号，统一社会信用代码913501282786944248T。 法定代表人：林亨调，总经理。 委托诉讼代理人：林仁瑞，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆月娥，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：何礼，男，1……