金融借款合同纠纷 （2015）锡商初字第0031号

光大银行与宜兴大明之间的金融借款合同关系，光大银行与江苏大明、盐城大明、潘小明、江达磷公司之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据光大银行与宜兴大明签订的《流动资金贷款合同》和双方对《流动资金贷款合同》的履行情况，宜兴大明应向光大银行归还贷款本金4500万元并支付期内欠息（以4500万元为基数自2014年10月22日起至2015年5月18日止按年利率6.3%计算）、逾期罚息（以4500万元为基数自2015年5月19日起至实际清偿之日止按年利率9.45%计算），并赔偿律师费损失1067800元。根据光大银行与江苏大明、盐城大明、潘小明、江达磷公司签订的《最高额保证合同》，江苏大明、盐城大明、潘小明、江达磷公司应对宜兴大明上述债务在7000万元债务本金及其期内利息、逾期罚息、期内欠息之复利、律师费等的最高额范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、宜兴大明应于本判

光大银行与宜兴大明之间的金融借款合同关系，光大银行与江苏大明、盐城大明、潘小明、江达磷公司之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据光大银行与宜兴大明签订的《流动资金贷款合同》和双方对《流动资金贷款合同》的履行情况，宜兴大明应向光大银行归还贷款本金4500万元并支付期内欠息（以4500万元为基数自2014年10月22日起至2015年5月18日止按年利率6.3%计算）、逾期罚息（以4500万元为基数自2015年5月19日起至实际清偿之日止按年利率9.45%计算），并赔偿律师费损失1067800元。根据光大银行与江苏大明、盐城大明、潘小明、江达磷公司签订的《最高

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商初字第0031号原告中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路1号。负责人张明翱，该分行行长。委托代理人杨晓碧，江苏辰庚律师事务所律师。委托代理人陆艳婷，该分行职员。被告宜兴市大明电源有限公司，住所地宜兴市新街街道绿洲中路。法定代表人潘小明，该公司执行董事。委托代理人蒋祖平，江苏大明科技有限公司职员。被告江苏大明科技有限公……