民间借贷纠纷 (2016)赣03民终573号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张向阳与肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司之间的借贷关系有借条为凭,依法可以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。在庭审中张向阳要求肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司归还剩余借款本金70万元,但肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司辩称只有58万元的借款没有归还,对此,经过调查及庭审后张向阳确认,肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司还剩借款58万元未归还,鉴于张向阳的该确认系其真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,予以采信,故对于张向阳要求肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司归还58万元的借款,于法有据,予以支持。对于诉求中张向阳要求肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司支付因逾期未归还款项而产生的逾期还款利息,根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百二十三条规定:“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。”及《中华人民共和国合同法》第二百零七
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张向阳与肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司之间的借贷关系有借条为凭,依法可以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。在庭审中张向阳要求肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司归还剩余借款本金70万元,但肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司辩称只有58万元的借款没有归还,对此,经过调查及庭审后张向阳确认,肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司还剩借款58万元未归还,鉴于张向阳的该确认系其真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,予以采信,故对于张向阳要求肖保华、肖钟良、萍乡市金华电力器材制造有限公司归还58万元的借款,于法有据,予以支持
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终573号上诉人(原审被告):李智,男,1970年8月14日出生,汉族,住萍乡市。上诉人(原审被告):肖钟建,男,1983年11月20日出生,汉族,住江西省上栗县。上诉人(原审被告):赖丹,女,1985年2月7日出生,汉族,住江西省上栗县。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人:余章建,萍乡市芦溪县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原……