买卖合同纠纷 (2013)郑民三终字第1104号
裁判要旨
红旗渠电炭公司、晨宇磨料公司双方之间存在长期的买卖合同关系,且红旗渠电炭公司、晨宇磨料公司双方对红旗渠电炭公司于2011年8月6日给晨宇磨料公司送11.78吨电极及价格也均认可,不存在争议。红旗渠电炭公司诉称,要求晨宇磨料公司支付11.78吨的电极货款164920元。本院认为,根据查明的事实,红旗渠电炭公司的业务员张秀红于2010年12月31日至2011年7月9日期间实际在晨宇磨料公司公司取走的货款是453418元。而红旗渠电炭公司在2011年1月26日和2月21日分两次给晨宇磨料公司送了价值537880.80元的电极,两者相抵,晨宇磨料公司还欠红旗渠电炭公司电极款84462.8元。红旗渠电炭公司又于2011年8月6日将11.78吨电极送给晨宇磨料公司,价值164920元,加上以前晨宇磨料公司欠红旗渠电炭公司的货款84462.8元,即晨宇磨料公司还欠红旗渠电炭公司货款249382.8元。但同一天,红旗渠电炭公司从晨宇磨料公司处拉走了3.18吨电极,又于2011年8月25日从晨宇磨料公司处拉走5.52吨电极,两次共拉走8.7吨电极,按当时的市场价格14000元/吨,该8.7吨电极的价值是
摘要
红旗渠电炭公司、晨宇磨料公司双方之间存在长期的买卖合同关系,且红旗渠电炭公司、晨宇磨料公司双方对红旗渠电炭公司于2011年8月6日给晨宇磨料公司送11.78吨电极及价格也均认可,不存在争议。红旗渠电炭公司诉称,要求晨宇磨料公司支付11.78吨的电极货款164920元。本院认为,根据查明的事实,红旗渠电炭公司的业务员张秀红于2010年12月31日至2011年7月9日期间实际在晨宇磨料公司公司取走的货款是453418元。而红旗渠电炭公司在2011年1月26日和2月21日分两次给晨宇磨料公司送了价值537880.80元的电极,两者相抵,晨宇磨料公司还欠红旗渠电炭公司电极款84462.8元。红旗渠电炭
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑民三终字第1104号上诉人(原审原告)河南红旗渠电炭有限公司。法定代表人王海玉,该公司董事长。委托代理人刘育龙,河南新天河律师事务所律师。委托代理人赵新吉,男,汉族,1957年8月19日出生。系该公司职工。上诉人(原审被告)登封市晨宇磨料有限公司。法定代表人赵福军,该公司经理。委托代理人孟宪锋,河南群达律师事务所律师。上诉人河南红旗渠电炭有限……