租赁合同纠纷 （2019）云0102民初7272号
裁判要旨
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据1、2真实性的抗辩，现无相反证据证明原告所举上述证据不真实，故本院对其真实性依法予以确认。 原告所举证据3中的律师费发票系复印件，故本院对原告就证据3欲证明的事实不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日原、被告签订《塔式起重机合同书》，约定原告出租一台塔式起重机给被告；租期自原告交付被告使用，至被告书面通知停止使用止，预计八个月；每月租金22000元，进退场费35000元；当月租金于次月十天内支付，逐月按时支付；塔机拆除前，被告需将剩余租金及进出场费一次性付清，否则原告可保留不拆除、不退场的权利。 2017年1月1日被告开始使用租赁物。 2017年10月9日原、被告经结算，确认被告应支付原告242000元（2017年1月1日至同年9月30日租金198000元+塔机进出场费35000元+9000元)，已付租金150000元。 迄今被告尚欠原告42000元。 本院认为，本案系租赁合同引起的诉讼纠纷。 原、被告签订的塔式起重机合同书系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有
摘要
云南仕祥机械设备租赁有限公司与云南聚强建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初7272号原告：云南仕祥机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91530102589608800B。 住所：昆明市五华区木行街1号1幢7单元302号。 法定代表人：石仕春。 委托诉讼代理人：马月、尹蕾萍，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南聚强建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：9153010078738……