保险纠纷 (2017)皖18民终742号
裁判要旨
纪英明在保险公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险,该合同合法有效,保险公司拒赔理由不能成立。但死者纪英明酒后驾车的行为,违反了法律强制性规定。交警部门亦认定纪英明与交通事故另一方当事人承担同等责任,据此,保险人的责任可适当减轻,保险公司应承担50%的赔偿责任。判决:保险公司给付纪家雷、纪家俊保险赔偿款10000元;驳回纪家雷、纪家俊的其他诉讼请求。二审认定的事实、证据,和一审相同。本院认为,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚信,恪守承诺。纪英明和保险公司签订的机动车驾驶人员意外伤害保险单(合同),双方当事人均认为成立有效,本院予以确认。保险单上印刷的全部文字,字体过于偏小,辨认困难。保险单反面的背书部分(免责条款),明确载明了“本页内容仅为宣传介绍,任何时候不构成保险合同的组成部分”等内容,且投保人纪英明并没有对背书的内容予以签字确认。保险公司认为其对免责条款已向投保人履行了提示义务的理由,不予采信。一审法院根据交警部门对此次事故的责任划分,酌定保险公司承担50%的赔偿责任,并无不当。上诉人保险公司的上诉请求,不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照
摘要
纪英明在保险公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险,该合同合法有效,保险公司拒赔理由不能成立。但死者纪英明酒后驾车的行为,违反了法律强制性规定。交警部门亦认定纪英明与交通事故另一方当事人承担同等责任,据此,保险人的责任可适当减轻,保险公司应承担50%的赔偿责任。判决:保险公司给付纪家雷、纪家俊保险赔偿款10000元;驳回纪家雷、纪家俊的其他诉讼请求。二审认定的事实、证据,和一审相同。本院认为,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚信,恪守承诺。纪英明和保险公司签订的机动车驾驶人员意外伤害保险单(合同),双方当事人均认为成立有效,本院予以确认。保险单上印刷的全部文字,字体过于偏小,辨认困难
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终742号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司,住所地安徽省泾县泾川镇红星路1号。负责人:袁昌华,该公司经理。委托诉讼代理人:范云向,该公司员工。被上诉人(原审原告):纪家雷,男,1989年8月11日生,汉族,农民,住安徽省泾县。被上诉人(原审原告):纪家俊,男,1990年12月22日生,汉族,农民,住安徽省泾县。……