加工合同纠纷 （2018）黑01民终6354号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，本案中，证明精锐公司已向万玛公司交付44770.05元标的物，万玛公司尚欠相应款项的事实存在的举证责任在精锐公司。精锐公司仅以增值税专用发票证明其已交付标的物，万玛公司对此并不认可；且精锐公司举示的录音亦不足以证实其曾向万玛公司发货数量及所涉货款金额；综上，精锐公司举示的证据不足以证实万玛公司欠款44770.05元的事实存在，故对其要求万玛公司给付欠款44770.05元及逾期利息的诉讼主张，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告哈尔滨精锐工具有限公司的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人没有签订书面合同，上诉人主张的尚欠货款数额依据
摘要
哈尔滨精锐工具有限公司、哈尔滨万玛机电设备有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终6354号上诉人（原审原告）：哈尔滨精锐工具有限公司，住所地哈尔滨市平房区平房镇韩家店村。法定代表人：艾建斌，总经理。被上诉人（原审被告）：哈尔滨万玛机电设备有限公司，住所地哈尔滨市平房区平房镇韩家店村。法定代表人：王忠富，董事长。委托诉讼代理人：陈洪，女，该公司财务主管。委托诉讼代理人：李延辉，女，该公司业务经理。上诉人哈尔滨精……