买卖合同纠纷 （2019）鲁1392民初1870号
裁判要旨
原告双信公司主张其与被告吉鑫公司、李军之间存在钢材买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同。 原告提交2017年10月26日开具的购买方为被告吉鑫公司的增值税专用发票及发货单用以证明其与被告吉鑫公司之间存在买卖合同关系。 对此，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 本案中，原告仅提供增值税专用发票，并未提交税款抵扣资料，亦未提供其它证据予以佐证，单独依据增值税专用发票不能证明当事人之间实际完成了标的物的交付和接收。 原告主张增值税专用发票中签收人李军系被告吉鑫公司工作人员，其认可收到该发票亦确认货款未付。 对此，原告未提供证据证明被告李军的身份，且原告提交的发货单中并无被告吉鑫公司盖章确认，亦无工作人员签字，不能认定货物已实际交付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本
摘要
临沂双信钢结构材料有限公司与连云港吉鑫化工有限公司、李军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1870号 原告：临沂双信钢结构材料有限公司，住所地：临沂经济技术开发区江北五金机械钢材市场**。 法定代表人：寇景民，经理。 委托诉讼代理人：雷鹏，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：连云港吉鑫化工有限公司，住，住所地：连云港市灌云县临港产业区八路西侧）。 法定代表人：秦臻，经理。 被告：李军，男，1……