劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）赣7101行初464号
裁判要旨
被告作为新余市渝水区劳动保障行政主管机关，依据《工伤保险条例》第五条第二款规定，依法具有对辖区内工伤认定的法定职责。 根据原告、被告及第三人的诉辨意见，本案的争议焦点为：付水古所患职业性煤工尘肺叁期是否是在原告处工作期间造成。 原告诉称付水古仅于2014年4月至2014年9月在原告处上班131天，不会导致付水古患尘肺叁期。 本院认为，付春根、李绍勇、范金珠、吴海根等人的询问笔录、付水古的陈述、新余市渝水区下村镇袁家村民委员会、新余市渝水区下村镇人民政府、江西煤矿安全培训中心的证明、证人吴某、彭某的证言等，可以证实第三人付水古自2002年5月起在原告煤矿工作，并工作了十多年的事实。 所以，原告所称付水古在原告煤矿仅上班131天，与事实不符。 医院的检查报告单亦显示，付水古发病于2012年5月4日，至2014年4月11日，均有两侧矽肺、考虑三期矽肺等诊断意见，这期间付水古均在原告煤矿工作上班。 所以，第三人付水古所患职业性煤工尘肺叁期是在原告处工作期间造成。 付水古经江西省职业病防治研究院诊断为职业性煤工尘肺叁期，载明的用人单位亦为原告。 《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者
摘要
新余市渝水区下村吴小平煤矿诉新余市渝水区人力资源和社会保障局工伤行政确认一审行政判决书
正文（节选）
南昌铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2019）赣7101行初464号 原告新余市渝水区下村吴小平煤矿，住所地江西省新余市渝水区下村镇袁家村，统一社会信用代码91360000696092141D。 法定代表人黄海根，该煤矿执行事务合伙人。 委托代理人朱小云，江西弘道律师事务所律师，律师执业证号13605199811766629。 委托代理人简玲，江西弘道律师事务所律师，律师执业证号1360……